Utvärdering på olika områden En analys av sektorsspecifika utvärderingsmyndigheter

Statskontoret har på uppdrag av regeringen analyserat fristående sektorsspecifika utvärderingsmyndigheter. Den centrala frågan i analysen är under vilka förutsättningar sektorsspecifika utvärderingsmyndigheter utgör en ändamålsenlig organisering av de statliga utvärderingsresurserna.

De nio utvärderingsmyndigheter som ligger till grund för Statskontorets analys är Brottsförebyggande rådet, Finanspolitiska rådet, Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, Inspektionen för socialförsäkringen, Myndigheten för kulturanalys, Myndigheten för tillväxtpolitiska utvärderingar och analyser, Myndigheten för vårdanalys, Statens beredning för medicinsk utvärdering samt Trafikanalys.

Det finns flera likheter men även betydande skillnader mellan de sektorsspecifika utvärderingsmyndigheterna. Statskontorets analys är därför främst inriktad på det som är gemensamt för utvärderingsmyndigheterna.

Enligt Statskontoret bör sektorsspecifika utvärderingsmyndigheter inrättas med utgångspunkt i vilket mervärde de skapar i förhållande till andra statliga utvärderingsalternativ. Mervärdet består främst av att regeringen får tillgång till en fristående och permanent sak- och metodkompetens som fortlöpande tar fram analyser och utvärderingar inom ett område. Det möjliggör en långsiktig kunskapsutveckling om effekter av politiska åtgärder och offentlig verksamhet. Statskontoret redovisar även generella för- och nackdelar med att använda olika statliga utvärderingsalternativ samt faktorer som är av betydelse för ändamålsenligheten i utvärderingsmyndigheternas verksamheter och prestationer. Regeringen kan påverka och bör ta hänsyn till flera av dessa faktorer i styrningen och uppföljningen av sektorspecifika utvärderingsmyndigheter.